咸陽惠澤離婚律師為您解讀無感情婚姻鬧離婚✘▩☁，起訴能否判離婚案件│·。

案情↟╃₪：無感情婚姻鬧離婚 起訴能否判離婚

    2010年6月✘▩☁，原◕₪╃、被告經人介紹相識✘▩☁，此後僅原告打電話與被告聯絡│·。2011年正月初一雙方確立戀愛關係│·。原告給付被告見面禮6000元◕₪╃、送年折款2000元◕₪╃、賞錢600元│·。同年正月初九經媒人之手再次給付被告禮金60000元│·。2011年2月25日雙方辦理結婚登記手續✘▩☁，同年3月✘▩☁，原◕₪╃、被告一同乘坐火車去昆明至被告兄長的酒廠│·。因原告系初婚✘▩☁，被告系再婚✘▩☁，在昆明一個月期間│·。被告與其前夫的孩子一起睡覺✘▩☁，而原告睡在大廳│·。此後雙方未共同生活│·。因原◕₪╃、被告僅有夫妻之名✘▩☁，而無夫妻之實✘▩☁，原告回家後就打電話問被告如何處理其婚姻✘▩☁，被告回答“你想怎麼樣就怎麼樣”✘▩☁，2012年春節✘▩☁，被告沒有回來與原告一起度過✘▩☁，亦沒有打電話與原告聯絡✘▩☁，為此✘▩☁，原告遂向法院起訴✘▩☁，要求與被告離婚✘▩☁，並要求責令被告返還其彩禮68600元│·。

結果↟╃₪：夫妻未能建立感情 判決離婚 返還彩禮    
   
    法院認為✘▩☁，夫妻關係應以感情為基礎│·。原◕₪╃、被告婚前相互瞭解不夠✘▩☁，缺乏感情基礎✘▩☁，婚後又未共同生活✘▩☁，雙方之間根本未建立起夫妻感情✘▩☁，依照婚姻法的相關規定✘▩☁，對原告的離婚請求應予准許│·。被告接受原告按照習俗給付的彩禮68000餘元✘▩☁，雙方雖進行了婚姻登記✘▩☁，但依照查明的事實✘▩☁，雙方確未開始共同生活✘▩☁，根據最高人民法院對婚姻法所作相關解釋✘▩☁，原◕₪╃、被告之間的情形應屬解釋所規定的返還彩禮的情形✘▩☁，故對原告要求被告返還彩禮的訴求予以大部分支援│·。為此✘▩☁，法院作出上述一審判決│·。

案情↟╃₪：咸陽惠澤離婚律師說法↟╃₪：

一◕₪╃、法院判決離婚的標準是什麼

     根據婚姻法及其司法解釋的規定✘▩☁，感情破裂是人民法院判決是否准許離婚的法定條件之一✘▩☁，夫妻感情破裂的標準是↟╃₪：

1◕₪╃、婚前基礎↟╃₪：男女雙方如何認識✘▩☁，什麼時間認識✘▩☁，透過什麼方式認識✘▩☁，雙方認識的時間長短│·。

2◕₪╃、婚後感情↟╃₪：男女雙方結婚以後✘▩☁，在婚姻關係存續期間✘▩☁，對男女雙方的喜好✘▩☁，性格✘▩☁，相互之間的是否瞭解✘▩☁，是否經常存在吵架✘▩☁，鬥氣✘▩☁，或生-理-上的原因等│·。

3◕₪╃、看離婚原因↟╃₪：男女雙方結婚後✘▩☁，難免有生活◕₪╃、工作上的事情✘▩☁，使其本來感情很好雙方✘▩☁，因某一件事如↟╃₪：雙方父母原因◕₪╃、第-三-者-插-足導致婚-外-戀◕₪╃、因性格不和◕₪╃、男女雙方異性朋友交往方面等│·。

4◕₪╃、有無和好可能↟╃₪：根據以上三個標準✘▩☁，綜合判斷✘▩☁，因什麼事情導致雙方感情破裂✘▩☁，選擇適當方式✘▩☁，促成男女雙方有和好可能✘▩☁，經過調解無效✘▩☁，應當認定男女雙方感情已破裂│·。
 
二◕₪╃、什麼時候必須返還彩禮

      根據我國《婚姻法》司法解釋的規定✘▩☁，當事人如果請求返還按照習俗給付的彩禮時✘▩☁，符合下列情形的✘▩☁，可以要求返還彩禮↟╃₪：

1◕₪╃、雙方未辦理結婚登記手續的；

2◕₪╃、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；

3◕₪╃、婚前給付並導致給付人生活困難的│·。